Comme tous ceux qui nous ont accompagné pour lutter contre le projet de 63 éoliennes de 200 mètres
en haut de pale, rejoignez nous, aidez nous à poursuivre ce combat sans doute jusqu'en cassation, nous sommes que 7 à supporter les frais de
notre combat pour, entre autre, maintenir à la bonne hauteur vos valeurs immobilières
de tous les villages cités plus bas. Partout ou l'industrie du vent s'est installée de façon inconsidérée, la collecte des impôts fonciers a fortement diminué, ce qui signifie que également les
valeurs immobilières ont considérablement baissé jusqu'à 40%, certaines habitations proches d'une éolienne sont depuis plusieurs années restées vides faute d'acquéreur.
Réagissez! il faut mettre à bas ce projet, continuez à nous soutenir.
De Serge Reggiani, chanson qui correspond bien à la situation et que c'est toujours les mêmes par chemin détourné....
Et le Giec, Groupe idéologue écologique catastrophique, n'a pas apporté l'étude scientifique démontrant sans équivoque la cause du
réchauffement climatique du au CO2. Il a 5000 ans au alentour des pyramides sur des km c'était du sable?....
Les Lobbyistes ne manquent pas d'"air"
(Économie du matin)>>> à suivre
Depuis de nombreuses années les lobbyistes de l'industrie éolien, ces mêmes gens qui nous vendent ces machines promoteurs éoliens infiltrés au sein même notre ministère de l'environnement, agissent de manière intensive afin de faire changer la loi et de supprimer progressivement les voix de recours des citoyens victimes des nuisances majeures des aérogénérateurs et nous imposent d’adopter cette énergie.
Que fait la police?????
Vous avez investi dans l'éolien, OK bravo!, vous avez donc contribué négativement au réchauffement climatique. Pour x éolienne installée il faut, en France, soit brûler du gaz voir du charbon en plus et/ou, si nécessaire, construire une nouvelle centrale au gaz. Évidement, les promoteurs éoliens se sont bien gardés de vous le "souffler" dans le tuyau de l'oreille!
En 4 années de 2014 à 2017, les émissions de CO2 augmentent de 75 % alors que sont installées 47 % de plus de centrales éoliennes et solaires qui n’émettent pas de CO2. En effet, les caprices du vent et du courant ou ceux du soleil avec les nuages, nécessitent de corriger, en continu, la production électrique d’origine renouvelable avec des centrales thermiques qui s’effacent quand le vent se lève et qui reprennent la main quand le vent faiblit.
Ce qu'il faut savoir, fichier audio extrait d'une réunion anti_éoliens
intervenant principale: J-L Doucy ex-technicien d'une CC de l'Aisne.
Ne cherchez plus la victime est EDF (NOUS), les bénéficiaires sont les sociétés financières des promoteurs.
Hervé Texier
Président BNE
Vice président FED
Rapports des risques sanitaires sur l'éolien d'Alain Belime
L'imposture de Mr Hulot confirmée par le bilan prévisionel 2017 de RTE § 5.2 à 5.5
La tableau ci-dessous place les régions de France en fonction de leur production d'énergie renouvelable en Gigawatt/heure
C'est peut être trop tard pour réagir. Élus de la France, propriétaires terriens, vous vous êtes laissé charmer par les sirènes des promoteurs éoliens. Il vous faudra assumer l'avenir.
Les graphiques édités par EDF / RTE démontre que l'éolien n'est pas la solution
au problème du réchauffement climatique.
Les Danois et Allemands nous vendent leurs machines avec leurs productions d'électricité à 82€ que l'on en ai ou pas besoin. Le
comble du surplus, EDF s'en débarrasse à vil prix sur le marché de gros pouvant être à prix négatif. Les Suisses se réjouissent de l'aubaine, nous les payons pour recharger leurs Stations de
Transfert d’Énergie par Pompage (STEP). Nos élus ont une drôle organisation du commerce!!!!.
Quand nos dirigeant vont ils réagir? la France est accrochée par des sangsues étrangères, vidée de son sang, elle ne pourra plus se relever.
La corse n'a pas la surface nécessaire pour rivaliser, elle n'est donc pas retenue.
Le Grand EST et les Hauts-De-France sont suffisamment pourvus en éoliennes
Les monuments de France sont d'avantages considérés en Ile de France qu'ailleurs.
Être à la ramasse en solaire avec autant de toitures, inadmissible!
Il est grand temps de réagir.
Tout commence malheureusement par la commission européenne! (69pages)
Si on ne fait rien, si nous nous mobilisons pas, voilà ce que l'avenir,
tout projet éolien visible à 4 km des habitations, nous réserve partout en France.
Suite aux nuisances des éoliennes, les investisseurs de l'immobilier en particulier
bouderons la région, c'est déjà d'actualité!
par extension, sa désertification: fermetures des établissements
scolaires, publics, des commerces etc....
Une région devenue un TROU PERDU, une friche: les ronces,
les "échaudures" prendrons l'espace abandonné.
Adieux les taxes d'habitations, adieux les impôts locaux,
adieux l’amortissement des piscines, des médiathèques publiques Etc....
À quoi servira la manne promise par les promoteurs?
Alors! à quoi, à qui?. Vous devez réagir!
Un nouvel avis défavorable se fait jour au sujet de l’éolien et de la folie actuelle de l’énergie renouvelable, cette fois-ci de la part de Bill Gates.
Le UK Online Register nous rapporte ici que le gourou de la technologie n’est pas impressionné par la mode des énergies renouvelables éolienne et solaire : « les énergies renouvelables ne peuvent pas faire le boulot. L’État devrait faire basculer les subventions aux énergies renouvelables en direction de la recherche et développement ».
De plus, Bill Gates pense que « elles ne sont pas une solution viable pour réduire les niveaux de CO2 » et que le coût d’une électricité qui viendrait principalement des énergies solaire et éolienne serait « au delà d’astronomique ».
Bill Gates a fait ces commentaires dans une interview au Financial Times. The Register nous rapporte :
« Quant aux solutions possibles pour de l’énergie avec de faibles émissions de CO2, Gates pense que la réponse se trouve dans l’innovation technologique. The register écrit : selon l’avis de Bill Gates, la réponse serait que les États réorientent les sommes massives d’argent, qui sont en ce moment acheminées vers les propriétaires d’installations renouvelables, plutôt en direction de la recherche et développement. »
Gates croit aussi que désinvestir des compagnies de charbon et de pétrole aura peu d’effets, et que des batteries pour stocker l’approvisionnement sporadique des énergies éolienne et solaire, ne sont pas la réponse. Une partie de la réponse, pense-t-il, est dans l’énergie nucléaire. Il insiste sur le fait que c’est exactement ce que veulent les « verts » car ils savent, du moins ceux qui ne mentent pas, que le 100% renouvelable est impossible à atteindre. Ce système mis en place ne peut perdurer qu’avec des subventions provenant de taxes que paient les utilisateurs finaux et il ne profite qu’à une petite poignée d’industriels. Le tournant politique pris ces dernières années pour développer les énergies renouvelables est une utopie vouée à une impasse. Cette impasse doit donc, toujours selon Bill Gates, cesser et il est importe de réorienter une part des investissements vers la R&D dans les technologies nucléaires de quatrième génération.